http://www.accountingnews.bg/
или
http://znamkak.com/
Благодарен съм на Ваня, че ме покани да участвам в нейните проекти!
Ако търсите качествена професионална информация мисля, че това е мястото.
Поздрави,
Теодор Тодоров.
За последните 5 години много неща се промениха. Така или иначе, този блог съществува, но идеята заради която беше създаден, така и не се реализира. Не знам дали са Ви били интересни коментарите ми от преди 6-7 години, но ако искате да намерите нещо по-ново от мен, посетете:
http://www.accountingnews.bg/ или http://znamkak.com/ Благодарен съм на Ваня, че ме покани да участвам в нейните проекти! Ако търсите качествена професионална информация мисля, че това е мястото. Поздрави, Теодор Тодоров.
0 Comments
След като не съм писал вече около 2 години, представям Проект на Закона за счетоводството, разработен от ИДЕС. Обсъжданията са все още на ниво ИДЕС и не е сигурно, че това ще бъде приетият в бъдеще Закон за счетоводството. ![]()
Приятно четене !
Така се случи, че наш клиент загуби дело пред ВАС. Кой е клиента няма значение. Има значение обаче начина, по който беше загубено делото.
Сега мнозина, които четат това писание, ще кажат: Аха, загуби дело и се жалва! Но не е съвсем така... През целия процес, като се започне с двете проведени данъчни ревизии, двете обжалвания пред НАП, едното дело пред Варненски административен съд и делото пред Върховния административен съд, всички ние които участвахме в процедурата - счетоводители, консултанти, адвокати, бяхме убедени, че защитаваме законната страна. В наша подкрепа бяха няколко решения на ВАС, както и едно решение на Съда на европейския съюз. Дори на заседанието на ВАС прокурора се произнася в полза на нашия клиент. И противно на всякакви очаквания, ВАС постановява решение в полза на НАП. Случва се да загубиш. Но когато си изтърпял арогантното отношение на НАП (Виновен си до доказване на противното), когато загубиш с едни измислени аргументи и решението на съда, което не подлежи на обжалване в България, противоречи както на собствените си решения, така и на решение по подобен казус постановено от Съда на европейския съюз (СЕС), в устата остава горчив вкус. Защо ли? Защото, като се съди по това решение, е погазено правото на справедливост и законност. Защото, като се съди от това решение, ВАС се е превърнал в публичен защитник на НАП. Защото, като се съди по това решение, решенията не почиват на принципна основа, а се постановяват по целесъобразност. Защото ВАС няма процедура, по която да му се обърне внимание, че решението му е сбъркано. Няма да описвам казуса, но ще дам номера на решението, както и номера на друго решение с подобен казус, но с решение на 180 градуса, както и решение на СЕС по същия казус. Който има професионален интерес ще съумее да ги намери. Решението е 13765 / 2012 г. на ВАС Противоречи на решение 15664 / 2011 г. на ВАС Противоречи на решение по дело C-153/11 от 22.03.2012 г. И така, уважаеми колеги счетоводители, консултанти, юристи, развиващи малък бизнес и борещи се всеки ден със зъби и нокти с типичните проблеми - за всеки клиент, за пазар, за оцеляване, за развитие, за модернизация, за нови работни места, за достойно доходи, когато се наложи да разчитате на "независимия" ВАС, пак помислете. Всяко решение на съда започва с думите: "В името на народа". По правилно е да ги четете: "В името на НАП" и да се надявате, че ВАС ще прояви благосклонност към Вас. От тук нататък, с това решение ще отидем или до арменския поп или до някой от съдебните органи на ЕС. Но това решение ще бъде взето от нашия клиент. А, на въпроса: "Има ли справедливост?", отговорът е: "Не! Има целесъобразност!" С брой 99/2011 г. в параграф 89 от ПЗР на Закона за бюджета на РБ за 2012 г. е създаден чл.5в в Закона за счетоводството. Нищо особено не е, само дето т.2 гласи, че Министъра на финансите "изготвя становища и методически указания по прилагането на този закон (Закона за счетоводството) и Националните стандарти за финансови отчети за малки и средни предприятия".
Така. На практика това означава, че предприятията прилагащи НСФОМСП трябва да забравят какво пише в стандартите и да следват стриктно дадените по тях разяснения от министъра. А министъра в момента и по-нататък във времето ще има една грижа и тя е да напълни бюджета. На негово подчинение е и му е много свидна и НАП (данъчното). Та, а сега да се замислим колеги, дали някои от принципите върху които се основават стандартите, няма да бъде изтълкуван "както дявола чете евангелието" само и само да има на всяка цена постъпления в бюджета. Искате ли примери? 1 Пример (цитирам по памет част от един ревизионен акт): Като е направило обезценка на вземанията си, без да разполага с никакъв документ, дружеството е нарушило и принципа за предпазливост, който изисква всички стопански операции да са документирани 2 Пример: Мисля 1996 г. в условията на свръх инфлация, министерство на финансите се разпорежда да не се прилага НСС18-Счетоводни отчети при условията на свръхинфлация. Причината - да не гръмне бюджета. Стига толкова примери. Защо изобщо коментирам тази тема? Защото в компетенцията на главния данъчен директор, който е подчинен на министъра на финансите, е да дава разяснения по приложението на данъчните закони. А счетоводство и данъци са две различни неща. Въз основа на счетоводния финансов резултат, коригиран по определен начин, се определя данъчната печалба или загуба. Механизмите за коригирането са разписани в ЗКПО, по рано бяха в ЗДп, а корените им са в Указ за стопанската дейност. И след като има на разположение механизмите да се коригира счетоводната печалба, за да се определи данъчната печалба от която се изчислява данъка, защо е нужно министъра на финансите да има и правомощията да дава разяснения как точно трябва да се формира и счетоводната печалба? Защо не се оставят нещата така, както са - положени на принципна основа и в компетенцията на професионална организация или на звено, подобно на закрития съвет по счетоводство (но не на подчинение на МФ) да бъде да дава подобни указания? Поне от както е започнала демокрацията, аз не помня някой министър на финансите да е бил счетоводител, че да му е било ясно какво да прави в счетоводството. Всъщност сещам се за един заместник министър, който сам напусна - Ал Джабури. И други няма. Е, като не познаваш нещо, какви разяснения можеш да дадеш по приложението му? Случвало ли Ви се е да срещнете подобна ситуация: Новосъздадено дружество (най-често ООД или ЕООД) с 2 лв. капитал на следващия ден след регистрацията си придобива имущество за стотици хиляди, че и повече?
На мен ми се е случвало и то често. И винаги съм се чудил - защо правят глупости тези хора? Има ли някой който да смята, че тази ситуация е нормална? Ще обясня кое е ненормалното и какви проблеми възникват. Обикновено когато някой инвеститор (един, двама или трима) решат да направят "нещо", като например да вложат "едни пари в нещо (разбирайте бизнес или активи)" с идея да го развиват известно време или да го продадат след време или комбинация от развиване и продажба, си прави предварително сметката колко ще му струва първоначалната инвестиция и дали парите са налични или ще се осигуряват от някъде в бъдеще. И след като сметката е направена и парите са осигурени (собствени, заети от приятел, взети от банка, но вече са на разположение да бъдат "вкарани" в "нещото"), този някой обикновено се обръща към адвокат да му (им) направи дружество. И адвоката го прави по "линията на най-малкото съпротивление". С минимален капитал. Къде ще се занимава адвоката да обяснява на някой: Че трябва да внесе едни пари по една сметка, Че после трябва да мине решението за вписване в търговския регистър, Че чак после ще могат да се изтеглят парите, Че колкото повече пари са внесени, толкова повече се увеличавала отговорността на съдружниците пред трети лица (На това винаги съм се удивлявал - я си представете едно тотално декапитализирано дружество с отрицателен собствен капитал, но пък много голям основен. И с какво точно и до колко отговарят съдружниците, ако кредиторите няма какво да осребрят като имущество, освен ако кредиторът не е НАП?), Че ситуацията с обясненията се усложнява няколко пъти ако "инвеститора" е чужденец и ако темата за откъде има парите е ле-е-е-ко чувствителна. Та адвоката, като един истински адвокат, няма да тръгне да си губи времето за неща, за които клиента няма да му плати допълнително, я? Резултата е постигнат - създадено е едно дружество с минимален капитал и на следващия ден същото това дружество закупува я бизнес, я активи на стойност многократно превишаваща парите, с които то разполага. Всички са щастливи и след обхваналото ги всеобщо щастие се появява едно малко тъмно облаче - ама сега ще трябва и счетоводител (ей, пак излишни разходи!). Та, в един момент дружеството с минимален капитал и голямо имущество попада при някой колега. И колегата започва да пита като как ще се оформи документално, ако вече не е оформена, разликата между стойността на придобитото и основния капитал на дружеството. Най-"лесния" вариант е чл.134 от ТЗ. Проблемът е обаче, че както и да бъде оформена документално тази разлика - допълнително финансиране, заем или безлихвен заем, ако дружеството не я върне в срок до 5 години от както стане изискуема, ще трябва да увеличи (доброволно или не) с нея облагаемата си печалба. За да не се плаща корпоративен данък, изходите са два: 1. Или дружеството да я върне на собствениците си, което означава, че трябва да има дейност, която да донесе приходи, вероятно да се плати ДДС и корпоративен данък и едва тогава да се връща. 2. Или да се увеличи основния капитал (капитала - както е дефиниран в ТЗ). От така описаните варианти, само увеличението на капитала може да се направи без от него да произтекат плащания за данъци, но пък ще има различни други плащания - за адвокат (нов дружествен договор, оформяне на документи), за търговски регистър, вероятно за вещи лица (защото трябва собствениците да апортират свое вземане от дружеството в капитала на същото дружество), оценители (защото собственика може и да е реализирал облагаем доход при замяната на дълг срещу собственост и трябва да може да докаже дали "печели" или "губи" от замяната и да защити размера на "печалбата" или "загубата" при ревизия) и разбира се време. И какво излезе - Ненормална ли е ситуацията? Според мен, да. А как се стигна до там? Чрез регистрирането на дружество с минимален уставен капитал. Кой регистрира така дружеството? Адвоката. Кой си го отнесе накрая? Счетоводителя, защото "занесе" лошата вест, че трябва да се плаща. Или по-лошо, не каза нищои мина данъчна ревизия, която връчи акта. Използвам да кажа, че не поставям всички адвокати под общ знаменател. Работил съм с адвокати, които разбират за какво става въпрос и коментират с "инвеститора" преди вписване на дружеството в търговския регистър. Как да не попадаме в подобна ситуация ? Съвет към "инвеститора". Има смисъл да се регистрира дружество с минимален капитал ако плановете са то да придобие някакъв актив, да го продаде в краткосрочен план (до 4 години от придобиването, 1 година е резерв) и да възстанови средствата на собствениците си. Другия случай е ако бизнеса е толкова успешен, че успее да генерира в краткосрочен период от време (същите 4 години) достатъчно пари, че да възстанови средствата на собствениците си. Практиката обаче показва, че толкова успешен законен бизнес няма. Но даже и в тези два случая пак стои открит един "малък" проблем. За данъчни цели няма такова нещо като безлихвен заем. Т.е. за данъчни цели собственика ще трябва да декларира и облага доход (приход) от лихви. По подобен начин стои "малкия" проблем с лихвите и в контекста на временна финансова помощ по реда на чл.134 от ТЗ. И в крайна сметка - какво да правим? Няколко пъти споменах, че инвеститора би трябвало да си е направил сметката какви пари ще са необходими за първоначалната инвестиция. Доразвийте тази "сметка" така, че да има очакване за размера на необходимостта от парични средства до момента в който инвестицията започне да генерира пари и да покрива с тях плащанията си в пълен размер. Получи се сума в размер примерно на 150 хил.лв. Кажете на адвоката, че искате дружеството Ви да има капитал от 150 хил.лв.и приключете въпроса. Ако не разполагате със средствата в момента, можете да направите едно или няколко последващи увеличения на капитала, преди дружеството да инвестира една по-голяма сума пари. Това е един много често подценяван въпрос при изготвяне на финансовия отчет - оповестяванията или т.нар. приложение към финансовия отчет. На практика много колеги умеят да съставят баланс, ОПР, ОПП, ОСК, ОПП, но стигне ли се до оповестяване - край. Имал съм случай в който ми заявиха, цитирам по памет : "Това са формалности." Няма да коментирам нищо, само ще кажа, че оповестяването или приложението е част (елемент) от финансовия отчет, а всички части на финансовия отчет имат една и съща "тежест".
И понеже срещах и обяви с приблизително съдържание: "Изготвяне на оповестяванията към финансовия отчет. Цена ...", тук ще публикувам един проект, по който работих. Това са минимално изискуемите се от НСФОМСП оповестявания към финансовия отчет, такива каквито са в сила и сега. Е, вътре не е отбелязано изискването да се оповести вида и цената на предоставяните от одитора услуги, но това изискване се появи по-късно. И така, приятно четене! Цел на настоящия проект: Да се унифицира прилагането на изискванията за оповестявания във финансовите отчети, съгласно НСФОМСП за отчетни периоди завършващи на и след 31.12.2008 година. Изисквания за оповестяване:
· Притежаван дял от капитала · Собствения капитал и финансовият резултат за последния отчетен период, за който е налице приет финансов отчет. Практически се изпълнява чрез изготвяне на справка в табличен вид.
· Предприятия от групата, в която отчитащото се предприятие е включено
· Наименованието и седалището на предприятието, което съставя консолидиран финансов отчет за най-голямата група. · Мястото, където могат да бъдат получени консолидираните финансови отчети
· Възприетата счетоводна политика относно ДМА, като се посочват: · Възприетия подход при класифициране на материалните активи като дълготрайни, включително и възприетия стойностен праг на същественост, под който материалните активи, независимо от факта, че са дълготрайни, се отчитат като текущ разход при придобиването им · Възприетия подход при определяне на първоначалната оценка на ДМА · Възприетия подход за класифициране на последващите разходи по ДМА като разходи за увеличение на балансовата стойност на активите или като текущи разходи за дейността · Възприетия подход за отчитане на временно извадени от употреба ДМА · Други – по решение на ръководството · Балансовата стойност на ДМА с ограничения в правото на собственост – по групи активи · Сумата на поетите ангажименти за придобиване на ДМА, включително размерът на авансовите плащания · Стойността на ползваните в дейността ДМА – чужда собственост · Балансовата стойност на ДМА, които временно са извадени от употреба · Отчетната стойност на напълно амортизираните ДМА – по групи активи 2.2. Дългосрочни нематериални активи · Възприетата от предприятието счетоводна политика относно нематериалните дълготрайни активи, като се посочват: · Възприетия подход при признаване на разходи за развитие като нематериални активи · Възприетия подход при определяне на първоначалната оценка на нематериални активи · Възприетия подход за определяне на последващите разходи по нематериални активи · Възприетия подход по отразяването на разходите за усъвършенстване · Възприетия подход при временно изваждане от употреба на нематериални активи · Други – по усмотрение · Нетните валутни разлики, получени в резултат на превеждането на финансови отчети на чуждестранно предприятие · Балансовата стойност на нематериалните активи с ограничения върху правото на ползване – по групи активи · Стойността на поетите ангажименти за придобиване на нематериални активи, включително размера на авансовите плащания · Стойността на ползваните в дейността нематериални активи – чужда собственост · Балансовата стойност на нематериалните активи, които временно са извадени от употреба · Отчетната стойност на напълно амортизираните нематериални активи – по групи активи · За изследователската дейност – общата сума на разходите за текущия отчетен период · За развитие · Общата сума на разходите за текущия отчетен период и с натрупване · Стойността на нематериалните активи, придобити от развитие през текущия отчетен период 2.3. Амортизация на материални и нематериални активи · Възприетите методи на амортизация за отделните групи активи · Обосновка за промяна в метода на амортизация, ако такава е извършвана 2.4. Дългосрочни финансови активи 2.4.1. По отношение на финансовите инструменти · Създадените портфейли от финансови инструменти в предприятието · Възприетата в предприятието фирмена политика, относно: · Признаването, отчитането и оценката (първоначална и последваща) на финансовите инструменти · Създадените портфейли – цел, вид и специфики · Всички значими финансови рискове от гледна точка на финансовата стабилност на предприятието, които: · Са възникнали през съответния период, както и действията, които са предприети за предотвратяване в бъдеще · Се съдържат в наличните финансови инструменти към датата на финансовия отчет · Се съдържат по принцип в създадените от предприятието портфейли · За финансовите инструменти, отчитани по справедлива стойност, се оповестяват допълнително · Използваните модели и техники за определяне на справедливата стойност на финансовите инструменти · За всяка категория финансови инструменти – справедливата стойност; разликите от промените в оценките, отчетени в приходите и разходите; разликите от промените в оценките, отчетени в резерва от преоценка; · Изменението в резерва от преоценки през отчетния период, както и стойността му в началото и в края на отчетния период · За всеки клас дериватив – размерът и естеството; значимите условия, които могат да повлияят върху сумата, срочността и сигурността на бъдещите парични потоци · За деривативи, които не се отчитат по справедлив стойност, се оповестява следната информация за всеки клас деривативи · Размерът и естеството · Справедливата стойност, при условие, че тя може да се определи съгласно изискванията на този стандарт 2.4.2. По отношение на хеджирането · Общата стойност на: · Хеджиращите инструменти – по вид · Резерва от хеджиране към датата на финансовия отчет · Хеджираните позиции (единици) – по вид на позициите и по вида на хеджираните финансови рискове · Средната ефективност от хеджирането за отчетния период в предприятието – общо за предприятието като цяло и по вид на хеджиращите инструменти, без да се взема под внимание ефективността, произтичаща от наличните хеджиращи инструменти към датата на финансовия отчет · Документираната фирмена политика в предприятието относно хеджирането · Възприетия начин за оценка на ефективността на хеджирането 2.4.3. По отношение на инвестиционните имоти · Възприетата счетоводна политика за · Критериите относно класификацията и отличаването на инвестиционните имоти от имотите, ползвани от собственика, и от имотите, държани за продажба в обичайната икономическа дейност · Критериите за класифициране на имотите, когато предполагаемото им предназначение е повече от едно · Прилаганите методи за оценяване на инвестиционните имоти според конкретния им вид · Последващите разходи, свързани с инвестиционните имоти · Сумите, признати като текущи приходи и разходи, които са свързани с отчитането на инвестиционните имоти · Сумата на договорените задължения за покупка, изграждане или развитие на инвестиционни имоти или за ремонт, поддържане или подобрения на същите имоти · Преобразуването във и от стоково - материален запас и имот, ползван от собственика · Други движения · Предприятие, което прилага модела на справедливата стойност, трябва да оповести и: · Факторите, които предприятието използва при определянето на справедливата стойност на инвестиционните имоти, включително степента, до която оценката се позовава на оценяване от независим оценител; ако липсва такова оценяване, този факт се оповестява · Печалбите и/или загубите (приходите и/или разходите), признати във връзка с отчитането на инвестиционните имоти по справедлива стойност · Прираст, освобождавания или други движения на инвестиционни имоти · Балансовата стойност на инвестиционния имот към датата на продажбата и сумата на реализираната печалба или загуба · Предприятие, което прилага модела на цената на придобиване, трябва да оповести и: · Обяснение, защо справедливата стойност не може да бъде достоверно измерена · Използваните методи за амортизация · Полезния живот или използваните амортизационни норми · Балансовата стойност и натрупаните амортизационни отчисления · Прираста на инвестиционните имоти, отчитани по модела на цената на придобиване, в т.ч. от придобивания и последващи капитализирани разходи · Освобождавания · Сумата от признатите загуби от обезценка и сумата на възстановените загуби от обезценка на инвестиционен имот 2.4.4. По отношение на инвестициите в асоциирани предприятия · Методите, използвани при отчитането на инвестицията в предприятията · Разликата между себестойността на инвестицията и дела на инвеститора в балансовата стойност на собствения капитал на асоциираното предприятие към датата на придобиване на инвестицията, когато инвестицията се отчита по метода на собствения капитал · Своя дял в условните задължения на предприятието · Условните задължения, възникнали в резултат на това, че инвеститора е отговорен за всички или за част от задълженията на предприятието 2.4.5. По отношение на инвестициите в смесени предприятия · Описанието и размера на дяловете в смесените предприятия · Дела от печалбата (загубата), реализиран от участник в смесено предприятие · Непредвидимите събития по отношение на своя дял в смесеното предприятие · Дела от възникналите задължения, произтичащи от участието в смесено предприятие 2.5. Разходи за данъци и отсрочени данъци · Текущия данък от печалбата · Облагаемите временни разлики и пасива по отсрочен данък върху тях към датата на финансовия отчет · Намаляемите временни разлики, неизползваните данъчни загуби или кредити и актива по отсрочен данък върху тях към датата на финансовия отчет · Намаляемите временни разлики и неизползваните данъчни загуби или кредити, за които не е признат актив по отсрочени данъци и причините за това · Преизчисленията на текущи данъци от печалбата за предходни периоди, признати през текущия период · Текущите и отсрочените данъци, дебитирани или кредитирани директно в собствения капитал · Корекцията в отсрочените данъци в резултат на промяна в данъчното законодателство · Дължимите (възстановимите) данъци от печалбата поотделно за обичайната и извънредната дейност, когато е реализирана печалба или загуба от извънредна дейност 2.6. Материални запаси · Счетоводната политика за оценка на материалните запаси при тяхното потребление, включително приложените методи · Възприетата база за разпределение на постоянните общопроизвоствени разходи · Отчетната стойност на материалните запаси, представени в отчета по нетна реализируема стойност · Размерът на намалението на отчетната стойност на стоково - материалните запаси до нетната реализируема стойност, отчетено като текущ разход · Стойността на всяко възстановено намаление на отчетната стойност на стоково – материалните запаси, която се признава като текущ приход · Обстоятелствата, които са довели до намаляване на отчетната стойност на материалните запаси до нетна реализируема стойност или до възстановяване на направено вече намаление. · Разликата между балансовата и пазарната стойност на стоково – материалните запаси към датата на финансовият отчет, когато тази разлика е съществена. Оповестяването е по категории стоково – материални запаси за всеки конкретен вид. · Отчетната стойност на стоково – материалните запаси, които са дадени в залог за обезпечаване на пасиви. 2.7. Парични средства · Размерът на държаните от предприятието парични средства, които не са на разположение за ползване от ръководството · Компонентите на паричните наличности и паричните еквиваленти, както и начина им на представяне в статиите на счетоводния баланс 2.8. Финансови резултати · Естеството и размера на приходни или разходни статии, когато са важни за разбиране на резултатите от основната дейност 2.9. Провизии и сходни задължения · За всеки вид провизия предприятието оповестява: · Отчетната стойност в началото и в края на отчетния период · Допълнителни провизии, направени през периода, включително увеличенията в съществуващите провизии · Използваните суми (отписаните провизии) през периода · Увеличението през периода на дисконтираните суми, произлизащо от изминалото време, и ефекта от настъпилите промени в дисконтовата ставка (норма) · Кратко описание на характера на задължението и очакваното разположение във времето на изходящите парични потоци икономически ползи · Посочва елементите на несигурност относно разположението във времето и размера на тези потоци; когато е необходимо да се представи съответната информация, предприятието следва да оповести основните предположения, направени по отношение на бъдещи събития · Размера на очакваните възстановени суми с отразяване размера на актива, който е бил признат за тези очаквани възстановени суми · С изключение на случаите, в които вероятната необходимост от изходящи потоци от ресурси, включващи икономически ползи, е отдалечена във времето, предприятието следва да оповести кратко описание на характера на условните задължения за всеки клас условни задължения, а при необходимост и следата информация – оценка на техния финансов ефект; посочване елементите на несигурност, отнасящи се до разположението във времето на потоци; и вероятността да бъдат възстановени суми от трети лица · Когато има вероятност от постъпване на поток икономически ползи, предприятието следва да оповести кратко описание на характера на условните активи към датата на баланса и където в необходимо, оценка на техния финансов ефект, измерен според принципите, определени за провизии · В изключително редки случаи оповестяването на цялата информация може да доведе до сериозно предубеждение към позицията на предприятието при спорове с други страни по въпросите на провизиите, условните задължения и условните активи. В такива случаи не е необходимо предприятието да оповестява тази информация, но е необходимо предприятието да оповести общата същност на спора заедно с факта, че информацията не е оповестена, и причините за това. 2.10. Задължения 2.10.1. По отношение на финансовите инструменти · Създадените портфейли от финансови инструменти в предприятието · Възприетата в предприятието фирмена политика, относно: · Признаването, отчитането и оценката (първоначална и последваща) на финансовите инструменти · Създадените портфейли – цел, вид и специфики · Всички значими финансови рискове от гледна точка на финансовата стабилност на предприятието, които: · Са възникнали през съответния период, както и действията, които са предприети за предотвратяване в бъдеще · Се съдържат в наличните финансови инструменти към датата на финансовия отчет · Се съдържат по принцип в създадените от предприятието портфейли · За финансовите инструменти, отчитани по справедлива стойност, се оповестяват допълнително · Използваните модели и техники за определяне на справедливата стойност на финансовите инструменти · За всяка категория финансови инструменти – справедливата стойност; разликите от промените в оценките, отчетени в приходите и разходите; разликите от промените в оценките, отчетени в резерва от преоценка; · Изменението в резерва от преоценки през отчетния период, както и стойността му в началото и в края на отчетния период · За всеки клас дериватив – размерът и естеството; значимите условия, които могат да повлияят върху сумата, срочността и сигурността на бъдещите парични потоци · За деривативи, които не се отчитат по справедлив стойност, се оповестява следната информация за всеки клас деривативи · Размерът и естеството · Справедливата стойност, при условие, че тя може да се определи съгласно изискванията на този стандарт 2.10.2. По отношение на хеджирането · Общата стойност на: · Хеджиращите инструменти – по вид · Резерва от хеджиране към датата на финансовия отчет · Хеджираните позиции (единици) – по вид на позициите и по вида на хеджираните финансови рискове · Средната ефективност от хеджирането за отчетния период в предприятието – общо за предприятието като цяло и по вид на хеджиращите инструменти, без да се взема под внимание ефективността, произтичаща от наличните хеджиращи инструменти към датата на финансовия отчет · Документираната фирмена политика в предприятието относно хеджирането · Възприетия начин за оценка на ефективността на хеджирането 2.11.Финансирания и Приходи за бъдещи периоди · За правителствени дарения и даренията от трети лица: · Условията, съпътстващи получаването им · Критериите за признаването им като текущ приход · Размерът на получените средства · За другите форми на правителствена помощ – формата и видът на помощта 2.12. Приходи · Счетоводната политика, приета за признаване на приходите, включително начините, приети за определяне етапа на завършеност на сделката за извършване на услуги · Сумата на всяка важна категория приходи, признати през периода, включваща: · Продажбата на продукция и стоки · Извършването на услуги · Лихви, лицензионни възнаграждения и дивиденти · Други приходи · Сумата на прихода, създаден от размяна на стоки или услуги, включени във всяка важна категория приходи 2.13. Извънредни приходи и разходи · Естеството и размерът на извънредните приходи и разходи 2.14. Приблизителни оценки · Естеството и размера на промяната на приблизителната счетоводна стойност, която оказва значителен ефект през текущия период или се очаква да окаже значителен ефект през бъдещи периоди. 2.15. Валутни курсове · Сумата на валутните курсови разлики, включени в печалбата или загубата за периода · Сумата на валутните курсови разлики, отчетени като резерв от преоценка · Причини за използване на валута, различна от валутата на страната в която се намира чуждестранното предприятие · Наличие на промяна в класификацията на дейността в чужбина – естеството на промяната, причината за промяната, въздействието на промяната върху капитала и нетната печалба или загуба за всеки представен минал период, при положение, че промяната би настъпила в началото на най-ранния от представените периоди 2.16. Фундаментални грешки · Ако предприятието използва препоръчителен подход · Естеството на фундаменталната грешка · Размера на корекциите по позиции за текущия период и за предходния период · Размера на корекцията по позиции, свързани с периоди, предходни а предходния период · Факта, че сравнителната информация е била преизчислена · Ако предприятието използва алтернативен подход · Изготвянето на проформа финансов отчет · Стойностния размер на фундаменталната грешка, който е повлиял върху печалбата или загубата от текущия период · Размера на корекцията за всеки период, за който е представена информация във финансовия отчет 2.17. Промяна в счетоводната политика, когато промяната оказва съществен ефект върху текущия или върху предходен период, или може да има съществен ефект върху следващите периоди · Причината за промяната · Сумата на корекцията за текущия и предходния период · Сумата на корекцията, отнасяща се периоди, предхождащи периода, включен в сравнителната информация · Фактът, че сравнителната информация е била преизчислена или че това е практически неизпълнимо 2.18. Събития, настъпили след датата на годишния финансов отчет · Размера на предложените или декларирани след датата на финансовия отчет дивиденти · Датата на която финансовия отчет официално е одобрен за публикуване · Органа, одобрил годишния финансов отчет за публикуване и решението за одобряването · Когато се получи информация след датата на отчета относно условия, които са съществували към датата на отчета, оповестяванията се актуализират с новата информация · Във връзка с важни и/или значителни за дейността некорегиращи събития: · Естеството на събитията · Оценка на финансовия ефект или изявление, че такава оценка не може да се направи 2.19. Договори за строителство · Сумата на приходите по договори за строителство, признати като приход в текущия период · Начините, използвани за определяне на приходите по договори за строителство, признати през отчетния период · Начините, използвани за определяне на етапа на завършеност на договорите в процес на изпълнение · Договорите, които са в процес на изпълнение към датата на баланса, като за тях следва да се оповести по отделно: · Сумата на признатите разходи и признатите печалби (минус признатите загуби) до момента · Сумата на получените аванси · Сумата на удръжките по договорите · Вземането от клиентите за работа по договорите · Начислената провизия 2.20. Лизинг · От наемодателите · Стойността на предоставените по лизингови договори активи – поотделно по финансово обвързани и по експлоатационни лизингови договори · Общата сума на вземанията по лизингови договори · Сумата, отразена като финансов приход за бъдещи периоди по финансово обвързани лизингови договори · Отчетната стойност на активите по видове и начислената към датата на съставянето на отчета амортизация, когато експлоатационните лизингови договори обхващат значителна част от дейността на наемодателя · Условните наеми, признати като приход · Общо описание на значителните лизингови ангажименти на наемодателя · От наемателите · Стойността на получените по лизингов договор активи – поотделно за експлоатационни и финансово обвързани лизингови договори · Общата сума на задълженията по лизингови договори · Сумата, отразена като финансов разход за бъдещи периоди по финансово лизингови договори 2.21. Сделки със свързани лица · Видът на сделката · Елементите на сделката · Обемът на сделката – като стойност или в процент от нетния обем от продажбите · Сумите или процента на неуредените разчети по сделката · Ценовата политика – отклонения от характерната справедлива стойност за дадена сделка · В консолидираните финансови отчети се оповестяват сделките със свързаните лица извън икономическата група. · Третират (оповестяват се) се като сделки със свързани лица: · Сделките с членовете на органа на управление · Сделките с административния персонал 2.22. Обезценки на активи · Сумата на загубите от обезценка на активи, включени в отчета за приходите и разходите за текущия период, и статиите, в които са включени тези суми · Сумата на възстановените загуби от обезценка на активи, включени в отчета за приходите и разходите за текущия период, и статиите, в които са включени тези суми 2.23. Биологични активи и селскостопанска продукция · Видовете, естеството и характера на селскостопанските дейности · Базите за определяне на справедливите стойности на биологичните активи и селскостопанската продукция по групи · Причините за съществените колебания на справедливите стойности на биологичните активи и селскостопанската продукция в рамките на отчетния период · Печалбите и загубите, възникнали през текущия период, при първоначалното признаване на биологичните активи и селскостопанската продукция; отделно се посочва онази част от тях, която се полага на наличностите в края на отчетния период · Печалбите и загубите, възникнали от промяната на справедливата стойност, намалена с предварително начислените разходи за продажба за биологичните активи в края на отчетния период · Наличностите и движението на биологичните активи по групи и видове в количествени измерители и по справедливи цени · Произведената селскостопанска продукция по количества и справедливи цени при първоначалното и признаване · Съществуването стойността на биологичните активи, заложени като гаранция и обезпечения · Стратегиите за управление на финансовия риск, свързани със селскостопанската дейност · Увеличение и намаление на запасите от биологични активи и селскостопанска продукция · Начислени амортизации и обезценки на биологичните активи · Описание на причините и невъзможността биологичните активи да бъдат оценени по справедливи цени · Характера и размера на правителствените дарения, признати във финансовите отчети · Неизпълнени условия и други непредвидими обстоятелства, свързани с правителствените дарения. · Отчет за движението на животните и Отчет за движението на животните по видове и възрастови групи
· Финансовите отчети на придобиващите следва да съдържат информация относно осъществените през периода бизнескомбинации: · наименованията и описание на комбиниращите се предприятия · принципните подходи при отчитане на бизнескомбинацията · датата на влизане в сила на бизнескомбинацията от счетоводна гледна точка · дейности – резултат от бизнескомбинации, от които предприятието е решило да се освободи. · За бизнескомбинации представляващи придобиване се оповестяват: · Процента на придобитите акции / дялове с право на глас · Първоначалната стойност на придобиването и всякакви последващи промени · Описание на покупната цена, която е заплатена или платима в бъдеще, както и корекциите, които биха възникнали при настъпване на определени бъдещи събития · Същността и сумата на провизиите за потенциални задължения, освен изискванията за оповестяване, посочени в СС-37 · Счетоводно третиране на репутацията, включително – възприетия срок (срокове) за погасяването и; причините, когато възприетия срок за погасяване се различава от посочения в този стандарт; причини, когато не се погасява по линейния метод; статии в отчета за приходите и разходите, където се отразява погасяването на репутацията; всякакви корекции в размер на репутацията; загубите от обезценка на репутацията; промени в преоценъчния резерв (при поетапно придобиване) · За бизнескомбинации представляващи обединения на участия се оповестяват: · Описание и брой на емитираните акции / дялове заедно с процента от тях с право на глас на всяко от обединяващите се предприятия, които са били разменени за осъществяване на бизнескомбинацията · Размерът на активите и пасивите, внесени от всяко предприятие · Приходите, разходите, печалбите и загубите, които не са елиминирани и съответно са включени във финансовите отчети на обединените предприятия · Финансовите отчети на придобиващите предприятия трябва да съдържат информация за осъществените през предходен период бизнескомбинации, представляващи придобивания: · За движението в размера на провизиите за потенциални задължения освен изискванията за оповестяване, посочени в СС-37 · За движение в размера на репутацията, възникнало в резултат на – промяна в срока на погасяване; промяна в метода на погасяване; промяна в начина на представяне във финансовите отчети; отчетеното погасяване на репутацията през периода; брутната и балансовата стойност на репутацията в началото и в края на периода 3.2. Консолидирани отчети · Освен оповестяванията, изисквани от Закона за счетоводството, от този и останалите счетоводни стандарти, в приложението към консолидирания финансов отчет допълнително се оповестяват: · основанията, на които дъщерните предприятия са включени в консолидирания финансов отчет съгласно Закона за счетоводството, освен ако консолидацията е извършена на основание контрол върху повече от половината от правата на глас в друго предприятие и при условие, че делът от притежавания капитал е равен на дела от притежаваните гласове; · наименованията и седалищата на предприятията, включени в консолидацията; · делът от капитала на дъщерните предприятия, притежаван от предприятието майка и неговите дъщерни предприятия или от лица, които действат от свое име, но за сметка на тези предприятия; · методите за оценка на активите, пасивите, собствения капитал, приходите и разходите, приложени в консолидирания финансов отчет; · методите за изчисляване на загубите от обезценка; · валутният курс, използван за преизчисляване на паричните позиции в чуждестранна валута в отчетната валута на консолидирания финансов отчет; · за предприятията, които са асоциирани на предприятия от групата, се посочва следната информация, отделно за всяко асоциирано предприятие - наименованието и седалището на предприятието; делът от капитала на асоциираното предприятие, притежаван от предприятия от групата или от лица, които действат от свое име, но за сметка на тези предприятия; · за участията в смесени предприятия, отчетени в консолидирания финансов отчет по метода на пропорционална консолидация, се посочва следната информация, отделно за всяко смесено предприятие - наименованието и седалището на предприятието; делът от капитала на смесеното предприятие, притежаван от предприятия от групата или от лица, които действат от свое име, но за сметка на тези предприятия; условията, при които е установен съвместният контрол; · за предприятията, в които предприятия от групата или лица, действащи от свое име, но за сметка на тези предприятия, притежават 20 на сто или повече от капитала им, се посочва следната информация, отделно за всяко предприятие -наименованието и седалището на предприятието; притежаваният дял от капитала, собственият капитал и печалбата или загубата на предприятието за последния отчетен период, за който е налице приет годишен финансов отчет.Информация по тази точка не се оповестява за предприятията, когато предприятието е несъществено за целите на вярното и честно представяне. · общата сума на условните задължения на предприятията от групата, доколкото тази информация е необходима за оценка на финансовото състояние на групата като цяло; условните задължения, свързани с пенсии и с предприятия от групата, невключени в консолидацията, се оповестяват отделно; · средносписъчният брой на персонала в предприятията от групата по категории, с отделно оповестяване на средносписъчния брой на персонала в смесените предприятия, които са отчетени в консолидирания финансов отчет по метода на пропорционална консолидация; когато консолидираният отчет за приходите и разходите е представен в едностранна форма, се оповестяват и разходите за персонала, с отделно посочване на - разходите за възнаграждения; разходите за осигуровки, като отделно се оповестяват осигуровките, свързани с пенсии; · размерът на възнагражденията, изплатени през отчетния период на административния персонал и членовете на органите на управление на предприятието майка във връзка със функциите им в предприятието майка и дъщерните предприятия, и всички задължения, възникнали или поети по отношение пенсиите на бивши членове на тези органи, като се посочва общата сума за всяка категория; · размерът на авансите и кредитите, предоставени от предприятието майка или негово дъщерно предприятие на административния персонал и членовете на органите на управление на предприятието майка, като се посочват лихвеният процент, основните условия и върнатите суми, както и задълженията, поети в полза на тези лица чрез всякакъв вид гаранции, с посочване на общата сума за всяка категория; · характерът и стопанската цел на договореностите на предприятията от групата с други лица, които не са представени в консолидирания счетоводен баланс, при условие че рисковете или изгодите от такива договорености са съществени и доколкото оповестяването на тези рискове или изгоди е необходимо за оценяване финансовото състояние на групата като цяло, например: договорености за споделяне на риска и изгодите, произтичащи от факторинг, продажба с уговорка за обратно изкупуване, продажба на консигнация, продажба с предварително плащане на цената и други подобни; · общата сума на задълженията в консолидирания счетоводен баланс, които стават дължими и изискуеми след повече от 5 години; · общата сума на задълженията в консолидирания счетоводен баланс, за които са предоставени обезпечения от предприятия от групата, с описание на естеството и формата на всяко обезпечение; · по отношение на сделките между предприятия от групата и свързани с тях лица, които не са включени в консолидацията, се посочва сумата по сделките, характерът на взаимоотношенията между свързаните лица и друга информация, необходима за оценяване на финансовото състояние на групата като цяло, когато тези сделки са значителни и не са сключени при пазарни условия; за целите на оповестяването по тази точка свързани лица са свързаните лица по смисъла на Международните счетоводни стандарти; · разпределението на консолидираните нетни приходи от продажби по видове дейности и по географски пазари, ако дейностите и пазарите съществено се различават помежду си по начина на организиране на продажбите от обичайната дейност в предприятията от групата, взети като цяло · за финансовите инструменти, отчитани по справедлива стойност, се оповестяват - използваните модели и техники за определяне на справедливата стойност на финансовите инструменти; за всяка категория финансови инструменти (справедливата стойност; разликите от промените в оценките, отчетени в отчета за приходите и разходите; разликите от промените в оценките, отчетени в резерва от преоценка); изменението в резерва от преоценка през отчетния период, както и стойността му в началото и в края на отчетния период; за всеки клас дериватив (размерът и естеството; значимите условия, които могат да повлияят върху сумата, срочността и сигурността на бъдещите парични потоци); · за деривативите, които не се отчитат по справедлива стойност, се оповестява следната информация за всеки клас дериватив - размерът и естеството; справедливата стойност, при условие че тя може да се определи съгласно СС 32 - Финансови инструменти; · отделно сумата на положителната и отрицателната репутация, както и промяната в стойността на репутацията спрямо предходния отчетен период. Колеги, ако сте стигнали до тук, приемете моите поздравления за търпението да изчетете всичко това, както и моите благодарности за отделеното време! Колегите знаят, а останалите навярно се досещат, какъв е механизма на прилагане на ДДС.
Накратко: начислявам ДДС върху продажбите си и вместо да го внеса целия в бюджета имам право да приспадна начисления ми на мен ДДС от мои доставчици. Ако се случи така, че да нямам продажби, то начисления ми на мене ДДС от доставчици следва да ми го върне държавата. И тук е абсурдността на закона. Защо трябва да имам право да приспадам нещо? Вместо това не е ли по-добре да ми намалят ставката и въобще да нямам право на приспадане на данъчен кредит? Според мен е по-добре. В практиката всички проблеми между бизнеса и данъчната администрация започват точно от правото на приспадане на данъчен кредит. Защо се получава така? Защото правото на приспадане на данъчен кредит не е право по презумпция. За да имам право на приспадане на начислен ми ДДС трябва да използвам получената доставка за последващи ОБЛАГАЕМИ доставки. Отделно от това, има случаи при които по закон нямам право на данъчен кредит. И в процеса на ревизии най-често се стига до там да ме карат да доказвам наличието на последваща облагаема доставка. Ако стоката или услугата е вече използвана за последваща ОБЛАГАЕМА доставка - проблем няма. Но какво се случва, ако все още не е използвана? Налага се да се доказват бъдещи намерения. Любим похват на данъчните е да отказват приспадане на данъчен кредит с аргумент: "Не е установено по безспорен начин, че стоката (услугата) ще се използват за последваща облагаема доставка." Повярвайте, няма такъв абсурд - "по безспорен начин". Единственото безспорно нещо, може да бъде нещо, което вече се е случило. Що се касае за бъдещи действия - там "безспорни" факти няма. Ето пример, как може да Ви се откаже право на приспадане на данъчен кредит: Закупен нов недвижим имот с цел последваща продажба. Документите за покупката са изрядни - нотариален акт, плащания само по банков път, произход на парите, доставчика е "читав". Имота е обявен за продажба в посредническа агенция за недвижими имоти за което има сключен съответен договор. Агенцията го е обявила за продажба и е качила снимки в сайта си. Перфектно, нали? Е да, ама собственика на имота иска възстановяване на около 100 хил.лв. платено от него ДДС на доставчика, а данъчната администрация не иска да връща пари. На всичко отгоре има и УСТНИ указания, да прави всичко възможно, но да отказва възстановяване на данъчен кредит (криза е, няма пари в бюджета и т.н.). И се стига до фразата: "установено по безспорен начин"..... Медала има и друга страна. Вината не е само в нежеланието на данъчната администрация да възстановява пари. След като има възможност някой да дава пари, винаги се намира желаещ да ги вземе, даже и да не му се полагат. Е, не е ли абсурдна подобна ситуация? Вместо да си играем на начисляване и приспадане на 20%, не е ли по-добре единствено да начисляваме, но в по-малък размер. Примерно 2%. Защо 2%? Сметката е много проста - 10% е, да кажем "нормална", че ако не и завишена, норма на печалба. 20% от 10% (нормалната норма на печалбата) са 2%. (Между другото с 2% данък се облагат застрахователните премии от 2011 г. в България). И облагайки продажбите си с 2% данък да си спестим всичките нерви и разправии в процеса на данъчен контрол, а и да "затворим вратата" пред желаещите неправомерно да получават. Работата и на счетоводители и на данъчни щеше да намалее значително като обем, нерви щяха да се спестят, а и ресурси (под формата на заплати и осигуровки, консумативи - под формата на хартия, е-мейли, телефонни разговори, ксерокопиране и т.н.). Смятате ли вече като мен, че механизма на облагане с ДДС абсурден? Днес парламента взе решение за увеличаване на пенсионната възраст с една година от 01.01.2012 г. Причината за това решение е дефицита във фондовете на социалното осигуряване.
Усещате ли вече горчив вкус в устата? Би трябвало, поне някои от нас. Защото се случва следното: Някой, който е натоварен с отговорността да управлява заявява, че не може да се справи, не му достигат пари и вместо да си подаде оставката и да замине, решава да промени правилата. От моя гледна точка, подобно решение не почива на принципна основа, а на някакъв моментен импулс (да спасим положението в момента, а после - кучета ги яли бъдещите управници, а ако сме ние ще му мислим тогава). А най-горчив би трябвало да е вкуса в устите на баща ми и майка ми, на които им предстоеше пенсиониране, което ще трябва да поотложат, както и на всички в тяхното положение. Въпросът обаче е в липсата на принципност. Липсата на принципи или на спазването им обикновено рефлектира в бъдещи проблеми. Нещо като обобщение - няма никаква гаранция, че догодина, някъде преди 31.12.2012 г. (ако не излязат прави маите), родния парламент няма да приеме решение да увеличи пенсионната възраст с примерно 5 години. Ей така, 'щото на родните управници не им стигат парите по фондовете и са некадърни да се справят със ситуацията. В тази връзка - кога т.нар. "силови ведомства" ще започнат да си плащат осигуровките и да се пенсионират не на по 40 години, а "солидарно" с останалите? И кога точно пенсионната система ще се реформира от "приходно-разходен" на "капиталов" принцип? Добавено на 24.02.2012 г.: И както се оказа, не че няма пари (я какви премии от нашите пари са си раздали някои, които "управляват" пак нашите пари затова, че не могат да ни разпределят пак нашите пари). Действа се на принципа за "кацата с меда" и топването на пръста. С други думи - дай де се пооправим сега ние, пък пенсионерите, здравно осигурените и т.н. - кучета ги яли. А дали някой още смята, че с 270 лв. или 290 лв. минимална работна заплата може да се живее в България? Но това с МРЗ е една друга тема. И малко "лирично отклонение" по темата. Част от стихотворението "История" на Никола Вапцаров: "Какво ще ни дадеш, историйо, от пожълтелите си страници? ....................................................... Ще хванеш контурите само, а вътре, знам, ще бъде празно и няма никой да разказва за простата човешка драма." Колеги - Подадохте ли си пред ДАНС за одобрение вътрешните правила по отношение мерките и критериите за предотвратяване изпирането на мръсните пари, съгласно изискванията на Закона за мерките срещу изпиране на пари?
Това май е поредния закон, който няма да проработи. Защо смятам така? Защото за 11 години "в джаза" съм се нагледал на много подобни щуротии, чиято цел или поне краен резултат се свеждаше до налагане на глоба. Спомняте ли си за офанзивата за подаване на заявления за регистрация като оператори на лични данни, но не от преди две, а от преди седем години? Ами за всички безумни изисквания да се декларират какви ли не данни пред данъчно и НОИ (тогава нямаше НАП) и на двете места едновременно? Ами за продължаващата до предходната година "лудост" да се подават едни и същи данни пред статистика и НАП? Примери за малки и големи "безумия", скъсяващи живота на колеги - бол. Та да се върнем на декларирането пред ДАНС. Принципа е ясен - копи, пейст и изпращаме "приети" вътрешни правила за одобрение. За да спазим формалните изисквания. И какво ще им одобряват на правилата, които всички ги вземаме от критериите, изнесени на техния сайт? Един отдел ще се занимава с "нашите" правила, ще получава заплата от данъците, които ние плащаме и ще имитира дейност. И какво се изисква от нас? Да станем "доносници" и то напълно безплатно. И да доносничим кого? Онзи, който ни плаща. Заради ей тези две неща по-горе си мисля, че закона няма да сработи. А нещата са прости и се основават на принципи и отговорности. Отговорността за изготвянето на финансовия отчет се носи от ръководството на съответното дружество. Какво се изисква от счетоводителя? На база на представените му документи, на опита и знанията си да изготви финансовия отчет на дружеството в съответствие с приложимите стандарти. Отговорността за този отчет обаче е на ръководството и затова и то одобрява отчета за публикуване. И тъй като ръководството носи отговорност за отчета, отчета трябва да се изготви както ръководството иска. Стигне ли се до противоречия между ръководител и счетоводител, обикновено ръководителя винаги има право, защото се подхожда от позиция на силата и не рядко счетоводителя си "заминава". Та така. На практика се случва така, че само счетоводителя да даде и най-малка индикация, че не е съгласен с ръководството и бива "смачкан". А камо ли, че смята да докладва пред ДАНС. В такъв случай вероятността да загуби клиента си е огромна. Е, честни сме счетоводителите, принципни сме, ама и гладен не се стои. А и по-просто може да се каже: Който плаща, той поръчва музиката. Та затова смятам, че от тази промяна в този закон няма да излезе нищо, освен едни доноси от рода "отмъщението на бръснаря". Сещате се, нали. Скарали се ръководител и счетоводител и втория взел, че за отмъщение докладвал първия в ДАНС понеже имал съмнения, че пере пари. |
Теодор ТодоровДобре дошли в моя блог. Тук, на това място имам намерение да споделям онова, което ме е подразнило, сторило ми се е несправедливо или за което съм помислил. Ще се радвам на коментарите Ви. С уважение, Теодор Тодоров. Архив
July 2019
Категории |