Така се случи, че наш клиент загуби дело пред ВАС. Кой е клиента няма значение. Има значение обаче начина, по който беше загубено делото.
Сега мнозина, които четат това писание, ще кажат: Аха, загуби дело и се жалва! Но не е съвсем така...
През целия процес, като се започне с двете проведени данъчни ревизии, двете обжалвания пред НАП, едното дело пред Варненски административен съд и делото пред Върховния административен съд, всички ние които участвахме в процедурата - счетоводители, консултанти, адвокати, бяхме убедени, че защитаваме законната страна. В наша подкрепа бяха няколко решения на ВАС, както и едно решение на Съда на европейския съюз. Дори на заседанието на ВАС прокурора се произнася в полза на нашия клиент. И противно на всякакви очаквания, ВАС постановява решение в полза на НАП.
Случва се да загубиш. Но когато си изтърпял арогантното отношение на НАП (Виновен си до доказване на противното), когато загубиш с едни измислени аргументи и решението на съда, което не подлежи на обжалване в България, противоречи както на собствените си решения, така и на решение по подобен казус постановено от Съда на европейския съюз (СЕС), в устата остава горчив вкус. Защо ли?
Защото, като се съди по това решение, е погазено правото на справедливост и законност.
Защото, като се съди от това решение, ВАС се е превърнал в публичен защитник на НАП.
Защото, като се съди по това решение, решенията не почиват на принципна основа, а се постановяват по целесъобразност.
Защото ВАС няма процедура, по която да му се обърне внимание, че решението му е сбъркано.
Няма да описвам казуса, но ще дам номера на решението, както и номера на друго решение с подобен казус, но с решение на 180 градуса, както и решение на СЕС по същия казус. Който има професионален интерес ще съумее да ги намери.
Решението е 13765 / 2012 г. на ВАС
Противоречи на решение 15664 / 2011 г. на ВАС
Противоречи на решение по дело C-153/11 от 22.03.2012 г.
И така, уважаеми колеги счетоводители, консултанти, юристи, развиващи малък бизнес и борещи се всеки ден със зъби и нокти с типичните проблеми - за всеки клиент, за пазар, за оцеляване, за развитие, за модернизация, за нови работни места, за достойно доходи, когато се наложи да разчитате на "независимия" ВАС, пак помислете. Всяко решение на съда започва с думите: "В името на народа". По правилно е да ги четете: "В името на НАП" и да се надявате, че ВАС ще прояви благосклонност към Вас.
От тук нататък, с това решение ще отидем или до арменския поп или до някой от съдебните органи на ЕС. Но това решение ще бъде взето от нашия клиент.
А, на въпроса: "Има ли справедливост?", отговорът е: "Не! Има целесъобразност!"
Сега мнозина, които четат това писание, ще кажат: Аха, загуби дело и се жалва! Но не е съвсем така...
През целия процес, като се започне с двете проведени данъчни ревизии, двете обжалвания пред НАП, едното дело пред Варненски административен съд и делото пред Върховния административен съд, всички ние които участвахме в процедурата - счетоводители, консултанти, адвокати, бяхме убедени, че защитаваме законната страна. В наша подкрепа бяха няколко решения на ВАС, както и едно решение на Съда на европейския съюз. Дори на заседанието на ВАС прокурора се произнася в полза на нашия клиент. И противно на всякакви очаквания, ВАС постановява решение в полза на НАП.
Случва се да загубиш. Но когато си изтърпял арогантното отношение на НАП (Виновен си до доказване на противното), когато загубиш с едни измислени аргументи и решението на съда, което не подлежи на обжалване в България, противоречи както на собствените си решения, така и на решение по подобен казус постановено от Съда на европейския съюз (СЕС), в устата остава горчив вкус. Защо ли?
Защото, като се съди по това решение, е погазено правото на справедливост и законност.
Защото, като се съди от това решение, ВАС се е превърнал в публичен защитник на НАП.
Защото, като се съди по това решение, решенията не почиват на принципна основа, а се постановяват по целесъобразност.
Защото ВАС няма процедура, по която да му се обърне внимание, че решението му е сбъркано.
Няма да описвам казуса, но ще дам номера на решението, както и номера на друго решение с подобен казус, но с решение на 180 градуса, както и решение на СЕС по същия казус. Който има професионален интерес ще съумее да ги намери.
Решението е 13765 / 2012 г. на ВАС
Противоречи на решение 15664 / 2011 г. на ВАС
Противоречи на решение по дело C-153/11 от 22.03.2012 г.
И така, уважаеми колеги счетоводители, консултанти, юристи, развиващи малък бизнес и борещи се всеки ден със зъби и нокти с типичните проблеми - за всеки клиент, за пазар, за оцеляване, за развитие, за модернизация, за нови работни места, за достойно доходи, когато се наложи да разчитате на "независимия" ВАС, пак помислете. Всяко решение на съда започва с думите: "В името на народа". По правилно е да ги четете: "В името на НАП" и да се надявате, че ВАС ще прояви благосклонност към Вас.
От тук нататък, с това решение ще отидем или до арменския поп или до някой от съдебните органи на ЕС. Но това решение ще бъде взето от нашия клиент.
А, на въпроса: "Има ли справедливост?", отговорът е: "Не! Има целесъобразност!"